盡管有解決方案,但依然沒法避免類似的狀況會繼續發生。對此,現場演出行業不妨與觀眾有個約定:在什么情況下需要取消演出,在什么情況下可以堅持演出,最重要的是,對觀眾的退票權利給予充分保障,做到相互理解的同時也相互尊重。
對于音樂劇、話劇等小眾演出來說,明星的參與,是提升關注度與票房最有效的辦法,但因為報酬較低,明星對現場演出的參與積極性并不太高。對于非專業觀眾來說,看現場演出,一定程度上是去看明星,所以,哪怕明星在演出中有失誤,只要這部分觀眾能有收獲感,也算達成愿望。
韓雪放錄音替代演唱,被認為是“假唱”,從事實來看,其“假唱”性質確定無疑,但由于情況特殊,并不能簡單地將之歸類于“欺騙”。綜合各方面的信息來看,韓雪在演出開始前、演出結束后,都對自己真實的狀況進行了告知,她的兩度落淚,也反映出其歉意。
可從整個現場演出行業來看,《白夜行》的演員出現狀況只能“帶病上場”,仍然是需要反思的一件事。有網友提到,在成熟的現場演出體系下,是需要有AB角的,當A角因突發狀況不能上場,B角可以立刻補缺。但有一點,AB角的設計雖然理想,但在目前執行時還是會面臨諸多問題,比如制作方因團隊規模、資金狀況等因素影響,難以組建AB角,再比如同一角色,若AB角在知名度或者表演水平上相差甚遠,觀眾恐怕會更難以接受。
4月21日,音樂劇《白夜行》在官方微博發布道歉信,并就前一晚的演出中,主演韓雪因身體問題,唱歌部分全部由錄音代替一事道歉,稱將在三個工作日內為當天觀看演出的觀眾辦理退票。
現場演出本身,就帶有情感交流的成分,因此,演出行業與觀眾達成這種帶有情感因素的約定,是可以成立的。這個約定不必過于死板,可以帶有一定彈性,這個彈性空間,足以解決觀眾的需求。比如此前劉德華因喉嚨發炎中止在香港紅館的演唱會后,由于主辦方補救措施得力,對購票歌迷的權利給予了充足的尊重,后期給出的優先措施也比較到位,所以劉德華以及主辦方并沒有因為中止演出而形象受損。
當然,在情感層面尋找諒解,并不足以讓全場觀眾滿意,濟南演出公司,制作方做了很有必要的補救措施,即在演出前后均提到觀眾有退票的權利。這意味著,演員與制作方在盡可能地彌補演出過程中出現的缺憾,為自身演出設計流程“不專業”埋單。
因此,若以寬容的態度來看待這場演出中出現的問題,其的確不是出于主觀惡意。在現場演出中,演員出現忘詞,道具出現損壞,臺前幕后配合不默契,是不專業的表現,當然,這些也會被一些觀眾認為是現場演出魅力的一部分:沒有機會重來一次的前提,會讓演職人員充滿緊張與警惕,爭取把最好一面奉獻給觀眾,讓觀眾獲得觀看非現場演出所無法體驗到的感受。
現場演出,既有作品本身的魅力,也有演員與觀眾互動的感染力。不排除有相當一部分觀眾,對演出中部分內容播放錄音表示反感;同樣,也不排除有許多觀眾,對演員的誠實選擇了理解。如果觀眾的觀感當中,沒有“受欺騙”所帶來的不悅,那么對這部分觀眾而言,演出依然是及格的甚至是成功的。在制作方答應給所有觀看當場演出的觀眾退票后,演出演出策劃多元化公司,仍然會有不少觀眾選擇不退票,起碼在這部分觀眾心目中,韓雪并沒有做錯什么。
《白夜行》在寧波的演出確有遺憾,基于專業素養問題進行批評或是選擇寬容都是成立的。希望這個事例能給能讓現場演出行業的其他團隊得到一定的啟示,在為觀眾貢獻完美演出方面,做足做好準備。(韓浩月)